Achtung, Spoiler! In dieser Folge dreht sich alles um einen mysteriösen Mord auf dem Land, verschlungene Eifersüchteleien, eine misstrauische Dorfgemeinschaft — und um die üblichen Dienstverwicklungen der Rosenheimer Ermittler.

Die Episode beginnt, als Kommissar Lind und sein Team zu einem abgelegenen Hof gerufen werden: Reiner Neubauer, ein Controller, wurde tot aufgefunden. Schnell stellt sich heraus, dass seine Frau Martina verschwunden ist — ihr Auto fehlt, und in der Wohnung gibt es Anzeichen, die Fragen aufwerfen. Neu ist, dass Neubauer kürzlich eine Waffenbesitzkarte beantragt hat; die gefundenen Projektile am Tatort stammen offenbar von einer 9-mm-Waffe. Hinzu kommt, dass Martin Neubauer laut Gutachten Angstzustände hatte und eine Therapie bei Dr. Zingler besuchte. Der Fall beginnt also mit dem klassischen Geflecht aus beruflichen Problemen, privaten Spannungen und dem misstrauischen Blick auf die Ehepartner.

Die Dorfbewohner liefern bald jede Menge Gerüchtestoff: Manche sprechen von Einbrüchen in Haushalten, bei denen die Täter merkwürdig genau wussten, wo sie suchen mussten; andere erwähnen, dass Neubauer sich Feinde gemacht hatte, weil er sich als exakter Controller nicht beliebt machte. Außerdem war auf dem Feld des ermordeten Mannes zuvor mit Heizöl sabotiert worden — ein Hinweis auf Konflikte über Anbaupläne, Klimaängste oder lokale Machtkämpfe. Die Nachbarn und die örtliche Oberschicht scheinen in verschiedene Lager gespalten, und fast jeder hat ein Motiv, zumindest ein paar Gerüchte und ein paar Verdachtsmomente.

Sehr früh geraten zwei Personen in den Fokus: die Haushälterin Charlotte Maler und Dr. Zingler, der Therapeut. Charlotte wird verdächtigt, weil frühere Arbeitgeber berichten, bei ihr hätten Einbrecher stets genau gewusst, wo sie suchen müssen — und weil sie in ein Netz aus früheren Beziehungen und finanziellem Vorteil verwickelt zu sein scheint. Ihr Lebensstil, das Konto und Verbindungen zu mehreren Haushalten machen sie nicht gerade unschuldig. Gleichzeitig belastet eine Audioaufnahme aus Neubauers Laptop die Therapeutenszene: Auf der Sprachaufnahme ist zu hören, wie Dr. Zingler Beruhigungsmittel anbietet, die Patientin schläfrig wird — und der Rest nur noch undeutlich ist. Die Ermittler vermuten, dass die Therapeutensitzungen mehr enthielten, als die Schweigepflicht erlaubt, möglicherweise sogar eine Verletzung derselben.

Die Handlung nimmt eine dramatische Wendung, als die Polizei herausfindet, dass auf Neubaurs Laptop eine Sprachdatei abgespielt wurde, die eindeutig mit der Stimme und den Äußerungen seiner Frau übereinstimmt. Später wird Martina Neubauer tot aufgefunden — offenbar Selbstmord. Diese Entwicklung verwirrt die Ermittler: War sie Täterin und hat sich danach das Leben genommen? Oder wurde sie zu Unrecht in diese Ecke gedrängt — etwa, weil sie Täterin gespielt oder von jemandem dazu erpresst wurde? Die Indizienlage ist widersprüchlich: Ein Abschiedsbrief liegt vor, die Handschrift scheint zu passen, doch es gibt Fragen zur Beschaffung der Tabletten und zu dem Ort, wo der Brief geschrieben wurde. Waren die Schlafmittel vorher vorhanden oder wurden sie nachträglich besorgt? Und wer manipulierte die Spuren so, dass es nach Selbstmord aussieht?

Professorenhafte Analysen und eher komische Momente wechseln sich ab mit intensiven Gesprächsszenen: Lind und sein Team befragen den Psychotherapeuten Zingler, der sich zunehmend in seiner Rolle als fragwürdiger Helfer verheddert. Der Mann wirkt ambivalent — einerseits ein Fachmann, der Angststörungen behandelt, andererseits jemand, der Grenzen überschritt: Er soll offenbar Patientengespräche aufgenommen und in einem Fall sogar Informationen an Dritte weitergegeben haben. Seine Verwicklung in Neubaurs Beziehungsprobleme und die mutmaßlichen Mordfantasien des Opfers machen ihn verdächtig. Gleichzeitig bleibt die Frage bestehen, ob Zingler nicht nur eine moralische Verantwortung, sondern eine strafbare Handlung begangen hat.

Zeitgleich wird ein weiteres Motiv sichtbar: ein Liebesdreieck. Der Tote hatte offenbar Affären; die Haushälterin Charlotte wird als eine mögliche Geliebte erwähnt, und Ex-Beziehungen tauchen auf. Die Ermittler entdecken, dass Reiner Neubauer sich intensiv mit dem Privatleben seiner Frau beschäftigt hatte — mit Eifersucht, Kontrolle und dem Wunsch, das Ende der Ehe zu forcieren. Die Aufzeichnungen, die Zingler vorgespielt wurden, belegen, dass Neubauer in Fantasien vom Töten seiner Frau schwelgte. Diese Fantasien sind bei ihm aber nicht klar von Wirklichkeit zu trennen, sodass die Ermittler überlegen müssen: Waren sie nur krankhafte Gedanken — oder trieb ihn das tatsächlich in die Tat?

Parallel dazu läuft die klassische Nebenhandlung der Rosenheim Cops: Personalfragen, Diensttrubel, ein Bürgermeister, der den diensthabenden Polizisten Hofer ganz dringend als Repräsentanten ins Ausland schicken will — was dieser natürlich nur ungern annimmt, weil der Hof in seiner Obhut liegenbleiben würde. Das Team versucht, einen Aushilfsbauern (Florian Brandel) zu organisieren, der auf dem Hof einspringt; die administrative Komik mischt sich mit echten Sorgen um Erreichbarkeit und Verantwortlichkeitsverteilung. Diese Nebenstränge geben der Episode ihren typischen Charme: Amtswege, kleine Alltagsstreitereien und die liebevolle Darstellung ländlicher Eigenheiten.

Die Ermittlungen konzentrieren sich bald auf die Frage, ob Martina Neubauer die Waffe ihres Mannes benutzt hat, ob sie ihn in Notwehr erschoss — oder jemand anders profitierte und inszenierte. Die Polizei entdeckt Schmauchspuren, forensische Vergleiche der Handschriften und Abgleich der Tintenproben — und zieht schließlich eine ganze Reihe von Verdächtigen zusammen: den eifersüchtigen Ehemann (nunmehr tot), die Haushälterin mit fragwürdiger Vergangenheit, den Therapeuten mit möglichen Schweigepflichtverletzungen, Nachbarn und mögliche Komplizen aus dem Umfeld der Einbrüche. Jede dieser Personen hat ein Motiv, jede auch eine plausible Entlastung.

Im Finale offenbart sich, dass weit weniger eindeutige Schuldzuweisungen möglich sind, als zunächst gedacht. Die Wahrheit ist ein Geflecht aus Verzweiflung, Eifersucht und opportunistischen Entscheidungen: Personen handeln aus Angst und in Panik, Geheimnisse werden offengelegt, und Schuldgefühle treiben die Beteiligten an. Der Fall schließt mit einer Mischung aus Aufklärung und Tragik: Die Ermittler klären die Abfolge der Geschehnisse, doch der Preis ist hoch — ein Leben ist verloren, ein anderes zerstört, und das Dorf bleibt mit seinen Rissen zurück.

Die Episode endet mit den Rosenheimern, die wieder in ihr gewohntes Gleichgewicht zurückfinden: Dienstliche Besprechungen, scharfer Witz, und ein letztes Augenzwinkern in Richtung Bürokratie und lokaler Politik. Dennoch bleibt der Nachgeschmack von moralischer Zweideutigkeit: Nicht immer sind Motive eindeutig, und nicht immer sind die Taten leicht zu erklären. Die Folge zeigt somit die Stärken der Serie — das Zusammenspiel von Krimi, zwischenmenschlichem Drama und ländlichem Lokalkolorit — und hinterlässt den Zuschauer mit dem unangenehmen Gefühl, dass Menschen in ihren Ängsten manchmal zu unberechenbaren Taten getrieben werden.