Mit der Folge „Mord auf Rezept“ liefert Die Rosenheim-Cops einen besonders vielschichtigen Kriminalfall, der weit über den klassischen Whodunit hinausgeht. In Staffel 10, Folge 3 treffen medizinische Verantwortung, persönliche Abgründe und kriminelle Energie aufeinander – eingebettet in eine Geschichte, die zeigt, wie gefährlich es werden kann, wenn Wahrheit, Geld und verletzter Stolz aufeinanderprallen.

---

Ein Morgen, der tödlich endet

Der Tag beginnt unscheinbar, beinahe idyllisch. Ruhe am Morgen, Kaffee, Alltagsroutine – doch diese Normalität wird jäh zerstört. Dorothea Hinz, Personalleiterin einer Augenklinik, wird tot in ihrer Wohnung aufgefunden. Schnell ist klar: Sie wurde erwürgt. Kein Einbruch, keine offensichtlichen Spuren eines Kampfes – alles deutet darauf hin, dass das Opfer den Täter kannte und freiwillig in die Wohnung ließ.

Für die Ermittler der Rosenheimer Kripo ist sofort klar: Dieser Mord ist persönlich.

---

Hansen und Hofer übernehmen

Korbinian Hofer und Ulrich Hansen nehmen die Ermittlungen auf. Bereits am Tatort stoßen sie auf erste Ungereimtheiten: Dorothea Hinz galt als korrekt, ordentlich, fast pedantisch. Chaos oder Nachlässigkeit passten nicht zu ihr – und doch fehlen ausgerechnet Bargeld und private Unterlagen.

Ein erstes Indiz lenkt den Fokus auf ein mögliches finanzielles Motiv: Kurz vor ihrem Tod hatte Hinz rund 25.000 Euro in bar von ihrem Konto abgehoben. Das Geld ist verschwunden. War es Raub? Oder wusste der Täter ganz genau, wonach er suchte?

---

Spuren führen in die Klinik

Die Ermittler richten ihren Blick auf das berufliche Umfeld des Opfers. In der Klinik hatte Dorothea Hinz eine Schlüsselposition inne: Personalverwaltung, Abrechnungen, Verträge. Eine Frau, die vieles wusste – vielleicht zu viel.

Kollegen beschreiben sie als zurückhaltend, aber äußerst genau. Konflikte? Offiziell keine. Doch ein Detail lässt aufhorchen: Am Abend vor ihrem Tod hatte sie offenbar eine heftige Auseinandersetzung mit einem Mitarbeiter. Lautstark, emotional – und so intensiv, dass sogar Fenster geschlossen wurden.

Ein Streit, der plötzlich in einem ganz neuen Licht erscheint.

---

Die Spur des Stoffes

Die Pathologie liefert einen entscheidenden Hinweis: Die Würgemale am Hals des Opfers stammen von einem textilen Gegenstand, etwa vier Zentimeter breit. Die Analyse ergibt: Baumwolle mit geringem Polyesteranteil, blau gefärbt. Kein Gürtel, kein Seil – eher ein Schal oder… eine Krawatte.

Für Hansen und Hofer ist klar: Dieses Detail könnte der Schlüssel zum Täter sein.

---

Der Mann aus der Partneragentur

Parallel dazu entdecken die Ermittler, dass Dorothea Hinz seit einigen Wochen bei einer Partnervermittlung angemeldet war. Dort hatte sie mehrere Kontakte, darunter Dietmar Kroll, ein charmanter Geschäftsmann mit angeblich florierender Immobilienfirma, Segelyacht und perfekten Manieren.

Kroll gibt an, Hinz gut gekannt zu haben. Sie hätten sich mehrfach getroffen, sogar Gefühle seien im Spiel gewesen. Doch schnell bröckelt die Fassade: Andere Agenturen berichten, dass Kroll dort bereits negativ aufgefallen sei. Der Verdacht: Heiratsschwindel.

Frauen, denen er Geld lieh – oder besser gesagt: von denen er sich Geld „leihen ließ“. Summen, die nie zurückgezahlt wurden. Die 25.000 Euro von Dorothea Hinz passen perfekt ins Muster.

---

Geld, Lügen und ein falsches Leben

Bei einer Durchsuchung werden tatsächlich große Bargeldbeträge gefunden. Kroll gerät massiv unter Druck. Doch obwohl vieles gegen ihn spricht, passt ein entscheidendes Detail nicht: Seine DNA stimmt nicht mit den Spuren am Tatort überein.

Ein klassischer Rosenheim-Cops-Moment: Der offensichtliche Verdächtige ist es nicht.

---

Die entscheidende Wendung

Der Durchbruch kommt aus einer völlig anderen Richtung. Weitere Analysen zeigen, dass neben den DNA-Spuren des Opfers eine zweite männliche DNA gefunden wurde – und diese gehört zu jemandem, der bisher unter dem Radar lief.

Dorothea Hinz hatte kurz vor ihrem Tod intensiv zu einem ehemaligen Mitarbeiter recherchiert: Roger Peters. Ein Mann mit wechselnden Namen, dubioser Vergangenheit und Verbindungen zu einer Hörgerätefirma. Als die Ermittler tiefer graben, wird klar: Peters hatte unter falscher Identität gearbeitet, Gelder veruntreut – und Dorothea Hinz war ihm auf die Schliche gekommen.

Sie wollte ihn anzeigen.

---

Mord aus Angst vor Enttarnung

Als Dorothea Hinz Peters zur Rede stellte und mit rechtlichen Schritten drohte, verlor er die Kontrolle. Was als verzweifelter Versuch begann, sie zum Schweigen zu bringen, endete tödlich. Der Mord war keine geplante Tat – sondern das Resultat panischer Angst vor Entlarvung.

Die blaue Krawatte? Ein Teil der Klinik-Arbeitskleidung. Ein Detail, das sich erst am Ende wie ein Puzzle-Teil an seinen Platz fügt.

---

Ein bitteres Fazit

Mit der Festnahme des Täters endet ein Fall, der zeigt, wie gefährlich Wahrheit werden kann. Dorothea Hinz zahlte mit ihrem Leben, weil sie integer blieb – weil sie hinsah, wo andere wegsahen.

Mord auf Rezept ist eine Folge, die weniger auf Action setzt, sondern auf psychologische Spannung. Sie erzählt von falschen Identitäten, moralischer Verantwortung und der Frage, wie viel ein Mensch zu verlieren bereit ist, um sein Lügengebäude zu retten.

---

Warum diese Folge besonders ist

Diese Episode von Die Rosenheim-Cops überzeugt durch:

• einen komplexen, realitätsnahen Kriminalfall
• starke Ermittlerdynamik zwischen Hansen und Hofer
• ein gesellschaftlich relevantes Thema rund um Betrug, Vertrauen und Verantwortung

„Mord auf Rezept“ bleibt im Gedächtnis – nicht wegen eines spektakulären Tatorts, sondern wegen der leisen Tragik eines Opfers, das zur falschen Zeit das Richtige tat.

👉 Wie oft ist Wahrheit gefährlicher als jede Lüge – und wer zahlt am Ende den höchsten Preis?